Un estudio midió percepciones a 50 años del último golpe militar contra el gobierno Peronista de Isabel Perón.
Además de la política económica del gobierno, conducida por Martínez de Hoz, tiene las mismas características del gobierno actual de Javier Miel y Caputo.
El golpe de Estado del 24 de marzo de 1976 en Argentina, conocido como el inicio del Proceso de Reorganización Nacional, derrocó a la presidenta constitucional María Estela Martínez de Perón. Las Fuerzas Armadas, lideradas por Jorge Rafael Videla, Emilio Massera y Orlando Agosti, establecieron una junta militar conjunta que clausuró el Congreso, suspendió la Constitución y desató una represión sistemática a trabajadores y demás integrantes de la sociedad
Un estudio de la UBA y el CELS reveló un dato contundente e incómodo para Milei: el 71% de los argentinos rechaza la dictadura y respalda los juicios por lesa humanidad.
A casi 50 años del golpe de Estado del 24 de marzo de 1976, una investigación del observatorio Pulsar de la Universidad de Buenos Aires (UBA) y el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) revela que una amplia mayoría de la sociedad argentina mantiene una valoración negativa del último gobierno militar.
Según el estudio titulado “Miradas retrospectivas sobre la dictadura argentina: 50 años después”, el 71% de los encuestados considera que el gobierno militar fue “malo” o “muy malo”, mientras que solo un 7% lo evalúa como “bueno” o “muy bueno”.
La investigación se realizó entre el 15 y el 27 de octubre de 2025, sobre una muestra de 1.136 casos en todo el país, con el objetivo de analizar cómo la sociedad argentina interpreta el período 1976-1983 medio siglo después del golpe.
Uno de los principales hallazgos del informe es que el 63% de los consultados considera que no hubo motivos que justificaran el golpe militar, mientras que la responsabilidad del quiebre institucional recae mayoritariamente sobre las Juntas Militares.
El trabajo también indaga sobre la interpretación social de lo ocurrido durante la dictadura.
Cómo interpreta la sociedad el período 1976–1983
De acuerdo con el estudio el 61% define ese período como “un plan sistemático de desaparición de personas y violaciones a los derechos humanos” y el 32% lo interpreta como “una lucha contra el terrorismo en la que pudo haber excesos”.
El 70% de los encuestados se manifestó “muy de acuerdo” o “bastante de acuerdo” con que el Estado continúe juzgando a los militares por delitos de lesa humanidad.
Conceptos como “desaparición”, “represión”, “violaciones a los derechos humanos” y “plan sistemático” forman parte del modo en que la población identifica aquel período histórico.
Cómo se transmite la memoria sobre la dictadura
El estudio señala que el conocimiento social sobre la dictadura se construyó a partir de diferentes ámbitos de socialización.
La mayoría de los encuestados indicó haberse informado sobre ese período a través de: la escuela y la universidad, conversaciones familiares y consumos culturales, como libros, documentales, películas u obras teatrales.
