Tercer revés judicial para Pettovello en la causa alimentos: Casación rechazó el recurso de Capital Humano y ya son siete los jueces que piden al gobierno repartir la comida
Los tres jueces de la Cámara Federal de Casación, Angela Ledesma, Guillermo Yacobucci, y Alejandro Slokar, rechazaron el recurso de apelación presentado por Leila Gianni en representación del ministerio de Capital Humano. Sumados a los jueces de la Cámara de Apelaciones y primera instancia, ya son siete los magistrados que instan al gobierno nacional a repartir las más de 5 mil toneladas de alimentos que aún están en galpones.
En su fallo, la Cámara «declara inadmisible el recurso de casación deducido» y critica las presentaciones judiciales del ministerio de Pettovello representado por Leila Gianni: «la recurrente no logra rebatir de modo concreto y acabado los argumentos expuestos en la resolución impugnada».
De esta manera, ya son siete los magistrados que coinciden en que el gobierno sí puede diseñar un plan a su gusto, pero que ese plan no puede ser acopiar alimentos y dejarlos vencer frente a la situación de hambre que atraviesa el país.
En su cuenta de X, Juan Grabois dijo: «Tercer fallo en contra de Pettovello, no hay apelación que valga frente a su infame programa de hambre. Perdieron en primera instancia, cámara y ahora rápidamente en casación de forma unánime. Siete jueces de trayectorias y pensamientos distintos coinciden en que el gobierno debe repartir los alimentos. Los depósitos siguen llenos. Las ollas semi vacías. Este fin de semana murieron tres personas de frío, malnutrición y abandono. Cientos de miles de pibes comen una comida al día. No es tan difícil: repartan los alimentos, restablezcan los comedores y si alguno robó que pague el ladrón, no la gente que necesita. El hambre es un crimen y ustedes son una banda que lo comete con premeditación y alevosía. El que las hace las paga y todo el sufrimiento que provocan, incurriendo en abandono de personas e incumplimiento de los deberes de funcionario, lo van a pagar».
