En un llamado telefónico que nos realizó el Dr. Héctor Luis Yrimia Ex Juez Nacional en lo Criminal y Correccional y Ex Fiscal Federal de CABA, a nuestro medio : Periódico Tiempo Provincial.
El mismo nos informó que se encuentra imputado por Asociación Ilícita y estafas en una causa que lleva adelante la Fiscal de Instrucción del Segundo Turno de Villa María, Provincia de Córdoba, la Dra. Juliana Érica Companys conocida como Generación Zoe.
- P: ¿Que nos puede comentar al respecto de esto?
Yrimia: Muchas gracias por esta conversación que me permite explicar la situación que estoy viviendo desde el pasado 17 de marzo de 2022 a raíz de un allanamiento que tuve en el estudio de mi propiedad, en la calle Lima 369 de CABA, la fiscal Companys, en un procedimiento
Extravagante, busca papeles relacionados con un cliente, que no obtuvo y, con mi persona que no me encontró, por no estar en la Argentina. El cliente era el Sr. Leonardo Cositorto, presidente de la empresa Generación Zoe S.A.
Ese día me entero, sin que haya existido previa citación alguna, que esta fiscal me buscó por considerar ser parte de una Asociación Ilícita que cometió varios hechos de estafas en la provincia de Córdoba, principalmente en la ciudad de Villa María.
Tiempo Provincial: Usted está viviendo en Dubái, desde hace ya más de un año y se dice que Ud. está prófugo de la justicia. O que buscó asilo en esa ciudad. ¿Qué nos puede decir al respecto?
Yrimia. No estoy ni prófugo ni tengo asilo o protección internacional al respecto. Desde
Julio de 2017 tengo radicación en la ciudad de Asunción Paraguay y desde el 1 de septiembre de 2021 cambié mi residencia a la ciudad de Dubái en los Emiratos Árabes Unidos. Esta fue una decisión por motivos de trabajos que fui obteniendo en el exterior.
En lo que respecta al caso judicial, no soy prófugo, ya que el 23 de marzo de 2022, a los pocos días del allanamiento, me presente en el expediente judicial con una declaración espontánea, sin tener claridad del porqué de la imputación con abogados. Por otro lado, el 12 de abril de 2022 me presenté voluntariamente por ante Interpol sede Dubái al enterarme que existía una alerta roja en mi persona. Estoy a derecho en el expediente de Villa María, Córdoba y estoy a derecho en la ciudad y país que vivo. Por lo que sostener que estoy prófugo es por desconocimiento del derecho o mal intención de cualquiera que lo diga.
T.P: ¿Cómo llega Ud. a Generación Zoe y cómo y de qué forma conoce a Leonardo
Cositorto y al Sr. Álvarez que parecieran ser los principales imputados en la causa?
Yrimia. Llegué a conocer lo que fue Generación Zoe por invitación de dos conocidos a unas conferencias para el ante último viernes del mes de marzo de 2021, donde escuché 5 disertaciones de las cuales los dos últimos expositores fueron Maximiliano Batista –
Vicepresidente de la empresa- y Leonardo Cositorto -Presidente y creador de Generación
Zoe. Escucho por primera vez en mi vida lo que era el coaching y también el tema de como operar en los mercados de capitales, especialmente en plataformas donde se compraban y vendías criptomonedas. Algo para mí hasta ese momento desconocido.
Me llamó la atención, me convenció esa primera conferencia y tanto los conocidos que me llevaron como yo, a los tres días decidimos hacer una inversión adquiriendo los cursos que brindaban tanto presenciales como por la Web, con una particularidad, el pago realizado generaba a los estudiantes aportantes un interés del 7.5 % por mes. O sea que, al cabo de un tiempo, el curso no solo se recuperaba en su totalidad el precio pagado, sino que se terminaba obteniendo una mínima ganancia. Es así que conozco a Cositorto y Batista, en la sede principal del Barrio de Núñez de CABA.
Esta empresa llega a la Argentina, no lo sé con precisión, pero entre fines del 2019 o principios del 2020. Nació en Colombia por el año 2016 con dos nombres diferentes, La
Federación Internacional de Coaching y la Asociación Interamericana de Coaching. Cuando yo los conozco ya tenías como 5 años de antigüedad, haciendo esta actividad.
Con respecto al Sr. Álvarez, que es de Córdoba, no lo conozco, nunca lo vi en mi vida. Por el expediente judicial, sé que era un referente de la empresa en Villa María Córdoba. Es importante aclarar que nunca en mi vida pisé la ciudad de Villa María Córdoba, y a esa provincia por lo menos no voy hace ya más de 12 a 14 años. De hecho, nadie de Córdoba, sean parte de la empresa como de los supuestos damnificados, todos sin excepción, no me conocen ni los conozco.
Tiempo Provincial: ¿Pero Usted no trabajo en Generación Zoe como abogado o director jurídico?
Yrimia. Para los primeros días de abril de 2021, los Sres. Cositorto y Batista se presentaron en mi oficina, una vez que yo ya había contratado mis cursos con una pequeña inversión y me pidieron si les podía prestar servicios profesionales como abogado. Les expliqué que desconocía por completo las tareas que hacían, que para eso requería de mi parte un periodo de conocimiento de todo el desarrollo de la empresa. Que si, los podía asesorar en temas contractuales. Y fue así que realmente pasé a ser un asesor externo del Sr. Leonardo Cositorto más que de la empresa, ya que la misma no solo era Generación Zoe sino que existía una importante cantidad de emprendimientos empresariales.
El estudio de todo lo que la empresa hacía, me llevó tiempo para entenderlo. Los meses de abril, mayo y junio de 2021 los utilicé para eso. Hubo en esos meses, algún que otro contrato que revisé. Pero entender el desarrollo principal me llevó tres meses para entender en gran parte lo que se hacía, por tener cierta complejidad. Por esa razón en junio julio de 2021 aparecen más profesionales para llevar adelante la gestión empresarial. Es donde Norman Próspero, pasa a ser el contador principal y Gustavo Saavedra otro de los abogados. Había un par de profesionales más que también asistían al Sr. Cositorto como Julieta Sciutti y Maximiliano Mitroff (contadores) que fueron los que constituyeron el fideicomiso y otros más. Ninguno de ellos fue empleado mío, como leí en alguna publicación. Cada uno fue contrato directamente por Cositorto estableciendo sus honorarios y trabajos a realizar.
En la empresa no existían ni departamentos ni direcciones. Con lo que decir que fui el
Director Jurídico de la empresa es un error. Mi presencia en la empresa era esporádica y de pocas horas. Nunca superaron las dos horas y algunos días de la semana, que se fueron disipando con el pasar de los meses, yendo cada vez manos hasta que en noviembre deje de concurrir completamente. De hecho, la mitad de noviembre viví en Dubái preparando mi llegada con toda mi familia, que se materializó en la segunda quincena de diciembre todo de 2021. Desde esa fecha nunca más volví a la Argentina.
Resumiendo, no fui director jurídico de Generación Zoe, (no surge de ningún estatuto ni de ningún acta de directorio que así lo establezca) y si fui un asesor jurídico externo de Cositorto entre abril a octubre de 2021. Desconocía por completo el manejo de los fondos de la empresa, como su posterior uso de estos. Fui siempre un asesor jurídico de la persona de Cositorto. Situación está que, si se me dejara ayudar en la investigación, hubiera aclarado mucho más mi posición y la de otros, lo que no dejó ni deja la fiscal investigadora.
Desde los primeros días de septiembre de 2021 Cositorto ya sabía que yo me iba a vivir al exterior. Decido irme de la empresa por tener arreglado otros contratos en el exterior, con otros clientes, donde me obligó entre otras cosas a radicarme en Dubái.
Tiempo Provincial: ¿Cómo puede ser que Generación Zoe pudiera pagar intereses del 7,5 %?
Yrimia: Hay que tener claro que pasó en el año 2021 con el mundo cripto. Fue una explosión donde se podían obtener ganancias inimaginables, llegando a lograr una posible media de un 100 % por mes. Y esas ganancias las vi yo justamente cuando en esos tres meses traté de entender lo que se hacía en la empresa. Existían profesores que explicaban a unos 200 alumnos, como operar en distintas plataformas en los mercados de capitales.
Por eso, no fue raro entender porque el alumno aportante, podía obtener un 7.5 % por mes cuando la empresa podía llegar a ganar el 100 % o más en un solo mes. Entiendo que
Cositorto por su parte con todo lo que los alumnos aportantes pagaban por sus cursos, supongo que los debería invertir en esas plataformas. La verdad no lo sé con precisión ni tampoco fue mi función saberlo. Yo como abogado externo no tenía conocimiento de cómo y de qué forma Cositorto manejó lo que recaudó.
También es importante destacar que existió en cierta medida contra Generación Zoe una suerte de corrida bancaria, sumada a una apresurada e indebida detención de sus participantes, bloqueando así toda posibilidad de resolver lo que se comenzó con su incumplimiento parcial y luego total, cuando empezó los ataques en las redes sociales y la prensa. Me pregunto, ¿si este ataque lo hubiera tenido un banco, donde por muchos días sale que el banco no tiene más la plata, en cuanto tiempo ese banco terminaría liquidado?
Seguro que en pocas semanas. Y acá, vaya uno a saber bien quién y porqué algo de eso existió. La corrida es la enemiga de la cobranza. Donde todos quieren cobrar todo al mismo tiempo, ninguno cobra nada.
Tiempo Provincial: ¿Por qué cree que la fiscal lo imputa de Asociación Ilícita y estafas?
Yrimia: La verdad creo que hay varios errores por parte del pensar de la fiscal en cuanto a mi persona, la que seguro no me conoce.
Primero quiero manifestar que no es procedente imputar de asociación ilícita en este caso por no existir en peligro el bien jurídico que protege esta figura penal que es la seguridad pública. Es una figura muy difícil de demostrar y con mucha discusión en el mundo jurídico. De hecho, la propia fiscal en 51 cuerpos que tiene el expediente, no lo puedo sostener, solo hace un relato donde dice que un el primer trimestre del año 2021 en un lugar incierto en fecha incierta, pero que, si se hizo en Villa María Córdoba, se constituyó la asociación ilícita sin dar claridad a los roles de cada participante. Todo está indeterminado o no determinado. Solo voy a decir para no aburrir que, esta figura si o si requiere que la sociedad de antemano tenga la zozobra de saber que puede ser víctima de un delito por parte de una organización criminal, pero de un delito de extrema gravedad, como podría ser un hecho producto del terrorismo.
El tema de las estafas, son delitos que afecta privadamente al damnificado y de por si las estafas no traen zozobra a la sociedad toda. Esto, está claramente manifestado en los propios considerandos de la ley que dio origen y modificaciones al artículo del Código Penal y en dos fallos de la Corte Suprema de la Justicia Nacional así lo confirman. No es aplicable la asociación ilícita en este caso. ¿Error o delito -prevaricato- por parte del investigador?
Acá se buscó pícaramente esta figura para poder poner presos a los supuestos imputados, rompiendo así el principio de inocencia que existe en cada persona, hasta que un fallo así lo aclare si son o no culpables. Se está cometiendo un error legal con la aplicación de esta figura. En lo que respecta a la estafa, hay que tener claro que se debe tener la intención, de querer cometer el delito. Tiene que ser deliberado -dolo-, intención, voluntad, donde con un ardid o engaño se produce un error en la víctima que trae aparejado un perjuicio patrimonial que debe beneficiar directamente al que cometió el delito o perpetrador del delito y en su propio beneficio.
No existe la estafa para beneficiar a terceros. ¿Cómo puedo ser yo un estafador si no estuve nunca en esa ciudad, donde nadie me conoce ni conozco a nadie? El comportamiento imputado a mi persona carece de toda lógica jurídica.
De acuerdo con mi experiencia, lo que interpreto que, si bien la fiscal puede tener buenas intenciones, lo cierto es que existe una mala interpretación, con una hipótesis de trabajo equivocada, ya sea por falta de conocimiento o por falta de tiempo suficiente para evaluar las pruebas, quizás presionada por las circunstancias que pueda pesar sobre ella, buscando conformar a una masa de supuestos damnificados, creyendo que con este actuar lo va a conseguir. No son los hechos descriptos en mi persona que se corresponden con dicha imputación.
Tiempo Provincial: Pero entonces: ¿Qué es lo que está probando en el expediente en cuanto a su persona?
Yrimia: Lo que está probado en el expediente y que no se quiere ver es:
1.- Con fecha 1 de septiembre de 2021 me radique en Dubái UAE. Mucho antes de que existiera la causa de Generación Zoe. Ya igual tenía domicilio en el exterior desde el mes de julio de 2017.
2.- Que la investigación comenzó en 12 de noviembre en Villa María Córdoba.
3.- Que segunda quincena de noviembre de 2021 estaba viviendo en Dubái.
4.- Que en la segunda quincena de diciembre de 2021 me mudé definitivamente a Dubái con toda mi familia.
5.- Que el 17 de marzo de 2022 sufrí un allanamiento donde se me pretende detener por asociación ilícita y estafa que se cometió en Villa María Córdoba. Nunca antes de este episodio tuve citación alguna.
6.- Que el 23 de marzo de 2022, me presenté con abogado en la causa de Villa María Córdoba, haciendo una declaración espontánea.
7.- Que el 12 de abril de 2022 me presenté en forma voluntaria en Interpol Dubái poniéndome a derecho, ciudad donde vivo. Con ambas presentaciones (en Vila María y Dubái) no estoy prófugo como se quiere hacer ver. Lo que no estoy es preso.
8.- No existe en 51 cuerpos de expedientes, (10.400 fojas) alguna descripción de comportamiento criminal alguno de mi persona. No existe prueba objetiva o elemento probatorio que así lo determine.
9.- Tanto en la declaración indagatoria de Leonardo Cositorto como la del Sr. Álvarez expresamente dijeron que no tengo nada que ver con la empresa. Cositorto dijo que era un asesor legal y Álvarez que no me conoce.
10.- Lo más importante, es que quedó debidamente demostrado en el expediente, que soy INVERSOR (alumno aportante) inicialmente con U$S 1.000 a fin de marzo de 2021 y en octubre de 2021 con la suma de U$S 80.000 producto de una venta de un departamento propiedad de mi esposa. Comprado por un socio de Cositorto de la empresa Zoe Construcciones S.A., valor este de venta que se puso todo en la plataforma de Generación Zoe en el fideicomiso que se había creado el pasado 23 de agosto de 2021.
Mi conclusión es: ¿Cómo puede ser que siendo supuestamente parte de una asociación ilícita -delito que no corresponde al caso aplicar- que cometió varias estafas, me estafe yo a mí mismo?
Esto tampoco se reconoce y no tiene lógica jurídica.
Esto está todo acreditado en el expediente. Pero también está acreditado fuera del expediente lo siguiente. Existen otras causas similares a la que está investigando en Villa Maria Córdoba, como en las provincias de Chaco, Corrientes, Salta, Santa Fe, Catamarca y Buenos Aires. En ninguna de ellas estoy imputado de delito alguno. ¿Cómo puede ser que sea la fiscal instructora de Córdoba la única que vio mi supuesta autoría cuando nunca estuve en Córdoba? ¿Raro no?
Si me dejara declarar, ya que en un momento dado (agosto de 2022) argumentando que no estoy presentado, lo que no es cierto, ya que como antes dije en marzo de 2022 presenté una declaración espontánea con mis abogados, la fiscal me prohibió seguir acompañando pruebas, impidiéndome ver el expediente, violando así mi legítima defensa en juicio, podría ayudar a entender más, por lo menos lo que se desde mi condición de profesional que fui. Lo que nunca voy a poder explicar y saber, que fue lo que pasó en Córdoba, ya que no conozco a nadie y nadie me conoce. El único profesional de Buenos Aires que fue a Villa María Córdoba y asesoró al Sr. Álvarez fue el Contador Norman Próspero, durante ya mi estadía en Dubái, me entero por el expediente.
Tiempo Provincial: Muchas gracias . Quiere aclarar algo más?
Yrimia: Solo quiero decir que mi verdad no tiene defensa contra una investigación decidida a creer en sus errores. Es la verdad lo que busco y la verdad nunca daña a nadie. Lo que nos daña es persistir en el autoengaño y la ignorancia. Gracias
